| Газета публикует интервью с адвокатом Михаилом Иоффе, представляющим интересы родственников эксгумированных по решению эстонских властей солдат.
Родные погибших хотят в суде доказать незаконность действий Эстонии по перезахоронению и подать на нашу страну иск в Страсбруг. Аргументы Иоффе базируются на следующих основаниях: - не было достаточно серьезных причин ни для эксгумации, ни для переноса могил. А те, что приводит Эстония, юрист считает неубедительными; - действия Эстонии противоречат 1-му Дополнительному протоколу к Женевской конвенции, которую Эстония ратифицировала в 1993 году. «Эстония обязана была предложить содействие в возвращении останков на родину. И только если бы Россия отказалась от такого предложения, по истечении пяти лет Таллин мог бы принять меры, предусмотренные внутренним законодательством. ...Но, во-первых, России никто не предлагал забрать останки павших воинов. Во-вторых, никаких пяти лет не прошло», - говорит адвокат. Пока же от имени дочерей капитана Сысоева Иоффе подал заявление в эстонскую прокуратуру и иск в суд. «Эстонские власти совершили надругательство над захоронением 1945 года, оскорбили память умерших - и от имени дочерей капитана Сысоева я подал иск о возбуждении уголовного дела в отношении лиц, совершивших эти действия, в генпрокуратуру республики. Разумеется, прокуратура вряд ли пойдет против своей же власти. Но мы имеем право обжаловать любое решение в суде, в том числе в международных судебных органах», - считает российский правовед. Как сообщила PM Online пресс-секретарь Госпрокуратуры Эстонии, заявление российского адвоката действительно 30 мая поступило в прокуратуру. В нем Михаил Иоффе ходатайствовал о возбуждении уголовного дела по статье об осквернении могил. Однако прокуратура не нашла достаточных оснований для возбуждения уголовного дела и отказала заявителю. Кроме того, по словам Иоффе, 4 июня в таллиннском суде был зарегистрирован иск о защите чести и достоинстве капитана Сысоева. «Правительство Эстонии распространило историческую справку, на основании которой мы пытаемся привлечь правительство и автора этой справки к суду за клевету и распространение информации, порочащей честь и достоинство капитана Сысоева и Советской армии», - поясняет Иоффе. Во-первых, в иске ставится вопрос о распространении недостоверной информации о действиях Красной армии «Вопреки приговору Нюрнбергского трибунала, который признал действия Советского Союза по освобождению в том числе территории Прибалтики от фашизма законными, в справке утверждается, что Красная армия «неправомерно освободила Таллинн». Здесь говорится о «захвате Таллинна», а советские солдаты названы мародерами, пьяницами. Тем самым оспаривается приговор трибунала, решения которого признаны во всем мире». Во-вторых, в иске требуется опровержение информации, содержащейся в справке, согласно которой капитан Сысоев, якобы, был расстрелян как мародер.
|