• Лыхмус обжаловал штрафное предписание в суде, утверждая, что был трезв, управляя транспортным средством, и что произошла ошибка.

• Осмотревший Лыхмуса врач не установил у него внешних признаков алкогольного опьянения, как, например, нарушение координации движения или запах алкоголя, однако анализ крови, проведенный в PERH, показал степень опьянения в 0,66 промилле.

• Адвокат Лыхмуса Индрек Сирк утверждал в суде, что результат анализа крови недостоверен, так как был проведен в лаборатории, не имеющей соответствующей аккредитации согласно закону о проведении измерений.

• Госсуд постановил, что анализ крови Лыхмуса проведен незаконно и недостоверен в качестве доказательства, оправдал Лыхмуса и аннулировал наказание. «Это важное решение для тех, кто употреблял алкоголь в незначительных количествах и ощущает себя трезвым, - отметил Индрек Сирк. – Явно пьяный водитель ничего от этого решения не выиграет. Уж если был пьян, то придется понести наказание».

Источник: Решение Госсуда, Индрек Сирк