|
«Я решил не провозглашать
принятый сегодня закон о запрещенных
постройках, так как этот закон противоречит
конституции Эстонии по нескольким
пунктам, прежде всего – по вопросу
разделения ветвей власти», - говорится
в заявлении Ильвеса.
Более подробные
объяснения по поводу противоречия
конституции президент пообещал
представить после того, как принятый
закон в официальной форме поступит в
распоряжение канцелярии президента.
Ильвес отметил, что в
спорах на тему конституции между
парламентом, главой государства и
госсудом нет ничего нового, так как за
15 лет было много случаев, когда дискуссия
о толковании новых законов заканчивался
в суде.
«Данный случай,
однако, особенный, так как парламентским
группам было заранее известно о
противоречиях конституции, которые
содержал текст закона, и они этого знания
не скрывали. Это подтвердилось в речах
председателя правовой комиссии», -
сказал Ильвес.
Проголосовавшие за
принятие закона депутаты парламента,
таким образом, действовали, осознавая,
что президент не сможет провозгласить
закон, отмечает Ильвес.
«Следовательно,
часть политиков направляло лишь желание
привлечь к себе внимание, используя
тему так называемого Бронзового солдата,
а не стремление заниматься поиском
действенных решений», - заключает
Ильвес.
«Я считаю такое
поведение безответственным. Мы же знаем,
что наиболее судьбоносные ошибки в
истории Эстонии 20-го века брали начало
в игнорировании политиками конституции»,
- напомнил Ильвес.
«Полагаю, что
сегодняшнее антиконституционное решение
парламента было вызвано напряженной
предвыборной атмосферой, а не желанием
бросить вызов правовой системе Эстонии.
В то же время никакая сиюминутная
внутриполитическая выгода не оправдывает
игр с конституцией», - заявил Ильвес.
|
Предыдyщие новости
