Хотя подготавливаемый в Минюсте новый закон усложнит полиции проведение различных спецопераций, политики почти единодушны в том, что закон должен защищать в первую очередь граждан государства.

«Особенность демократического общества в том, что государством руководят не чиновники, а различные общественные группы. В недемократических обществах, как известно, полиция действует гораздо эффективнее», — сказал специалист в области безопасности, член Рийгикогу Яанус Рахумяги.

Дорогие рейды

Хотя общество ставит перед полицией задачу выявлять пьяных водителей, сказал он, закон должен защищать тех, кто не нарушал закона. «Никто не лишает полицию права проводить такие рейды, но они не должны проходить необоснованно, без сбора предварительной информации о возможных угрозах», — пояснил Рахумяги.

По его словам, новая регуляция, которая обязывает полицию ясно обосновывать свои действия, позволит улучшить работу полиции. «Один рейд полиции стоит примерно 200 000 крон. Если сравнить число выявленных рейдом пьяных водителей с общим числом проверенных, то возникает вопрос, насколько разумны такие затраты», — сказал он.

По его мнению, рейды полиции не решат проблему пьянства за рулем, если не изменится отношение к этому общества. «До тех пор, пока население не на стороне полиции, а к пьяному за рулем относятся с пониманием, то можно сразу сказать, что полиция уже проиграла это сражение».

Бывший министр внутренних дел, народник Маргус Лейво считает, что хотя рейды полиции по массовой проверке водителей, с точки зрения прав человека, и не совсем оправданы, однако они очень эффективное средство, дисциплинирующее водителей.

Полиции лень?

Реформист Меэлис Атонен считает, что с надзором за дорожным движением уже стали перебарщивать. «Я лично не чувствую, что затронуты мои интересы, если полиция меня останавливает и заставляет дуть в алкометр. Но странно, когда такие операции проводятся в пять или семь вечера, когда нетрезвых за рулем бывает мало. Полиция должна использовать свои ресурсы разумно», — сказал Атонен. Новый закон, по его словам, руки полиции не связывает, а руководители полиции его критикуют, потому что им лень работать.

Член конституционной комиссии Рийгикогу от Союза Отечества Март Нутт заметил, что в Эстонии действует американский принцип — полиция не может задерживать людей без причины.

«Но в Финляндии полиция тоже проводит массовые операции по проверке водителей, так что мы должны найти средний путь», — добавил он.

По его словам, полиция должна обосновать, почему человека во время рейда задерживают, а с пьяным водителем она должна обращаться еще решительнее.

По словам бывшего министра юстиции, члена партии Res Publica Кена-Марти Вахера, нужен разумный компромисс.

«Закон должен определить границы для действий полиции, чтобы, с одной стороны, было обеспечено соблюдение прав человека, а с другой — полиция должна иметь право действовать жестко, когда для обеспечения правопорядка требуется быстрое вмешательство».

Советуете эту новость другим читателям?

Оценка: 0