Вчера допросом Димитрия Кленского продолжилось заседание по делу «дозоровцев», в котором помимо Кленского фигурируют Дмитрий Линтер, Максим Рева и Марк Сирык.

Спустя две недели после зачитывания обвинительного заключения, после которого ни один из подсудимых не признал своей вины, судебное заседание перешло в стадию допросов.

Первым предоставили сло­во Димитрию Кленскому.

Журналист весь день демонстрировал свое ораторское искусство, отвечая на вопросы государственного обвинителя Лауры Вайк предельно пространно и многословно. Судья Виолетта Кываск неоднократно была вынуждена обращаться к нему с просьбой отвечать по существу вопроса.

Заседание продолжалось в том же неторопливом темпе, взятом в самом начале — требовалось время для перевода на эстонский и русский языки и записи произнесенного в зале заседаний. За действиями трех женщин (судьи, прокурора и секретаря) и семерых мужчин (подсудимые и защита) наблюдали с утра менее ста человек, а после обеденного перерыва вдвое меньше.

Фото- и видеосъемка во время открытого процесса была запрещена, зато всех участников снабдили мик­рофонами и наушниками для лучшей слышимости.

Авторство — коллективное

Прокурора интересовало, в основном, то, какой реакции общественности хотел добиться Кленский с помощью того или иного распространяемого по различным каналам сообщения «Ночного дозора».

Вайк также часто спрашивала о том, кто поименно являлся автором того или иного документа, заявления, лис­товки, появлявшихся весной от имени движения по несколько раз в день.

Авторство листовок и обращений было, по словам обвиняемого,

в большинстве своем кол­лективным. Состав­ленные им самим документы и обращения встречались по ходу дела эпизодически.

«Наша реакция на намерение переместить памятник была такой же, как и у жителей Таллинна, выступивших в защиту Центра культуры Sakala. Для нас защита означала ночную вахту и сбор подписей. При­нятый зимой Закон о за­щите воинских захоронений предусматривал возможность перезахоронения ос­танков, что и произошло», — сказал Кленский.

В начале 2007 года, по утверждению Кленского, при­ведшего данные социологических опросов, две трети населения было против перемещения Бронзового солдата.

По словам Кленского, до определенного времени полиция не считала деятельность «Ночного дозора» преступной, теперь же ему вменяется в вину то, что недавно преступлением не считалось.

В своих ответах Кленский делал акцент на том, что движение предупреждало власти о возможных беспорядках, ни в коем случае не призывая к ним. «На психический террор «Дозор» отвечал призывами прийти к памятнику с цветами», — сказал он.

Хотели, как Ансип

Подсудимый считает, что призыв возложить цветы не может считаться преступным, «дозоровцы» призывали таллиннцев, в сущности, к тому же, что сделал премьер-министр Андрус Ансип 8 мая на Военном кладбище. А именно возложить цветы и поч­тить память павших во время Второй мировой войны.

Кленский также сообщил, что весной ему более десяти раз угрожали убийством, многократно — избиением и высылкой из страны с указанием адреса, но не уточнил, кто именно это делал.

Слушание продолжится до 31 января. Будут ли давать показания Максим Рева и Марк Сирык, пока неизвестно. Известно, что Дмитрий Линтер уже отказался от дачи показаний.