|
Социолог пишет, что не оправдывает вандалов и поджигателей, и называет их преступниками. «Однако в проявлении их преступлений есть ясная причина. «Акушеркой» этих преступлений стало правительство Эстонии во главе с премьер-министром Андрусом Ансипом», - пишет Кивиряхк. Полиция использовала силу при разгоне демонстрантов, заставив их уходить в сторону Пярнуского шоссе по узкой улице и предоставив им затем полную свободу действий на неконтролируемом участке у кинотеатра «Космос», напоминает социолог. В тот момент, когда толпа начала громить первый киоск, ее еще можно было остановить, предполагает Кивиряхк. По оценке Кивиряхка, если глава МВД Юри Пихл сказал по телевидению, что ситуация под контролем, то, вероятно, именно такую ситуацию власти и хотели создать. Кивиряхк пишет, что Эстонии было необходимо как-то осмеять защитников памятника, и поэтому их разъяренными заманили на Пярнуское шоссе, где позволили громить все на протяжении четырех часов. Действия вандалов позволили правительству принять быстрое решение о переносе памятника, пишет Кивиряхк. «Так удалось умело поменять местами причину и следствие. Русские начали буянить не из-за того, что хотели перенести Бронзового солдата, а Алешу отвезли на хранение в полицию из-за того, что русские начали буянить», - пишет Кивиряхк. Такую позицию, по мнению социолога, правительству легче объяснить зарубежным партнерам Эстонии. Социолог отмечает, что правительство одержало победу над памятником, но потеряло в то же время нечто более существенное и ценное – доверие граждан и чувство безопасности в обществе. «Я считаю, что за уничтожение внутренней стабильности общества и нанесение ущерба имиджу Эстонии на международной арене премьер-министр Андрус Ансип должен покинуть свой пост», - заключает Кивиряхк.
|
Предыдyщие новости
