|
Согласно обвинительному заключению, Кай и
Эрика в период с 13 по 16 августа 2005 года не вызвали Скорую и не приняли меры
к оказанию медицинской помощи другим способом находящемуся в опасном для жизни
состоянии и лишенному возможности двигаться мужчине (для женщины он был
супругом, для девушки – приемным отцом).
В мае прошлого года Харьюский уездный суд
отправдал Кай и Эрику за недоказанностью вины. Cуд решил, что если мужчина мог
самостоятельно приобретать продукты, готовить еду и ходить в туалет, нельзя
считать его состояние опасным для жизни.
Прокурор Пыхьяской окружной прокуратуры
оспорил решение суда первой инстанции в Таллиннском окружном суде, обосновав
свою апелляцию заключением экспертов и данными истории болезни: ноги у мужчины
были больными, машины и телефона не было. Поэтому он не мог сам пойти к врачу
или вызвать медиков на дом.
Однако окружной суд оставил решение
Харьюского окружного суда без изменений.
|